简短说下府兵 (第2/2页)
　　
　　因为府兵时代是均田制，不是你想占地就能占的，立下战功获得勋官者，可以多占田地，传给子孙，具体每一级别占多少，我一时没找到准确资料。
　　
　　第二是通过铨选的方式当职官。
　　
　　这条路很窄，没有关系别想抢职官的食，毕竟官位有限。
　　
　　第三是通过长期服役的方式（一般是四五年），经兵部简选，当散官。
　　
　　散官有俸禄，但不管事——勋官、散官、职官很多人分不清，要注意了。
　　
　　三者中最重要的就是职官，可以管事，像县令、太守、御史、宰相之类就是职官。
　　
　　散官发得很滥，历朝历代一般是做加衔，或者死后追赠。只要达到一定级别，活着、死了都能领，无非高低而已。
　　
　　第四个好处是抵罪。
　　
　　所有勋官在犯私罪（注意，是私罪）时都可以减刑，也就是从宽处罚，判得很轻。
　　
　　五品以上勋官本人及子弟犯罪，同样可以减刑。
　　
　　鞭笞、杖责之罪，不用打，可以花钱免掉。
　　
　　徙流之罪可以拿官抵，官不够再补些钱，你就可以不用流放岭南等地了。
　　
　　第五个好处是门荫入仕。
　　
　　三品勋官子弟等同于五品职官子弟的门荫待遇。
　　
　　二三品勋官子弟可以上国子学等，获得铨选资格。
　　
　　方法门路还有很多，比如子弟通过服役叙散阶铨选等，不一一赘述。
　　
　　五、府兵的泛滥
　　
　　唐代的战争是非常频繁的，极其频繁，特别频繁……
　　
　　而唐朝定都关中，起家河东，再加上政策，府兵太过密集地聚集在关中、河东这两处——说实话，这两地平原面积都不是很大，田地数量是有上限的。
　　
　　唐朝的府兵开始出现问题是什么时候呢？答题时高宗后期。
　　
　　这里额外多说一句，有些人总喜欢找反例来说明府兵什么时候出问题，为此得出唐太宗时期府兵就出问题了。
　　
　　但我要说，你真找反例，府兵设的第一天我就能找到问题。
　　
　　看事情是看整体。
　　
　　一开始问题少，慢慢问题多，最后崩溃，这是一个过程。
　　
　　事实上大多数学者认为武后年间才出问题，我说高宗后期已经提出了。
　　
　　这时候其实已经有七十年了。
　　
　　府兵在唐玄宗时期彻底崩溃。
　　
　　当时关中府兵最少的家里只有十几亩地了，完全不够。
　　
　　土地问题非常致命，因为这和府兵的经济挂钩。
　　
　　朝廷分给府兵的土地理论上大部分要收回的，但在实际操作中，根本不这么执行，基本被府兵视为私有财产，自行分配。
　　
　　人口增加后，府兵的土地越来越少，渐渐连训练、装备都难以维持。
　　
　　另外就是勋官泛滥。
　　
　　本文中说了，敦煌县四分之一的府兵是勋官，上柱国55个。
　　
　　其实敦煌地处前线，战斗频繁，立功机会多，别的地方没这么夸张。
　　
　　但架不住唐朝自己乱来，没上战场就计功。
　　
　　太宗、高宗时“凡渡辽海者，皆赐勋一转”——这个其实可以理解，毕竟航海太危险了。
　　
　　征高句丽，所有参战之人，都赐勋转——这个勉强可以理解，但唐高宗发的“阳光普照奖”太多，频率比太宗高得多。
　　
　　武则天就更离谱了。
　　
　　“今日御则天门，必是加勋一转”；
　　
　　“明日飨宣阳观，多应赐给一班”
　　
　　武则天这人就是心里没数，动不动发“阳光普照”奖，还尽是鸡毛蒜皮的小事，次数还非常多。
　　
　　而且，还不仅仅是给府兵赐勋，普通老百姓、官员之类让她高兴了，一样赐，而且赐的规模很大，万人、几万人非常普遍。
　　
　　这个时候，有学者估算全国有150万勋官，府兵鼎盛时才60万，你算算有多少非府兵得勋官的人。
　　
　　勋官多了，首先给不起的是政治待遇。
　　
　　那么有人说了，给不起政治待遇，府兵家里有个一二百亩地，不一样能打仗吗？
　　
　　一二百亩地的良家子，汉代就有，照旧法来呗。
　　
　　很遗憾，有一二十亩就不错了，哪来的一二百亩？
　　
　　这个时候，府兵这套体系就算是彻底崩溃了。
　　
　　勋官仍然存在，但名存实亡。
　　
　　唐玄宗开启募兵时代，职业武人首次成为一个国家的主要军事力量，府兵成为历史——但护佑了唐朝七十年，其实已经不错了，没有什么制度是一劳永逸的。
　　
　　发展到这会，募兵其实也是大势所趋了，宋明清三朝，除了开国初期，基本都走上了募兵为主体的道路。
　　
　　症结是什么？或许就是土地兼并。
　　
　　先写这么多。
　　
　　今天写这个，主要是有人居然说我不懂唐朝历史，不了解唐朝府兵。
　　
　　我上本写的就是晚唐……